Intento integrar en este espacio informes, datos, opiniones, sobre el tratamiento de la Leucemia Mielóide Crónica en particular y del Cáncer en general y compartir las experiencias de vida, discutir los condicionantes socioculturales y medioambientales que determinan los tratamiento que realizan los pacientes. Aspiro a generar un espacio de comunicación con todos aquellos que como yo, realicen tratamientos por enfermedades graves. Sin pretensiones autoreferenciales, me dispongo a compartir con pacientes, familiares y médicos, la palabra, que acompañe este azaroso recorrido. Transito este tiempo con la enfermedad Leucemia Mielóide Crónica, Cromosoma Ph.+.

lunes, 30 de agosto de 2010

En Argentina podrían construir una planta para producir anticuerpos monoclonales

La ministra de Industria, Débora Giorgi, del gobierno argentino, se reunió hoy con el CEO del Grupo Insud, Hugo Sigman, quien le informó sobre las nuevas inversiones del área de salud y biotecnología, por unos 30 millones de dólares para la producción nacional de anticuerpos monoclonales  bajo normas GMP (Godd manufacturing practice). 
Sigman, del Grupo Insud manifestó que "el desarrollo de la tecnología en la Argentina para la producción de cuatro anticuerpos monoclonales estará a cargo de la empresa PharmADN (Grupo Chemo) junto con el laboratorio internacional CMC"
La planta de 14 mil metros cuadrados y financiada con recursos propios, comenzará en noviembrede en la localidad bonaerense de Garín y es de unos 30 millones de dólares.

domingo, 29 de agosto de 2010

Thomas Pogge y su propuesta para incentivar a los laboratorios a producir medicamentos para pobres

Thomas Pogge desde el The Health Impact Fund propone una revolucionaria propuesta para estimular la investigación y desarrollo de fármacos para las llamadas enfermedades de la pobreza, las olvidadas, que afectan a millones de personas pobres en el planeta.
Desde la Fundación propone la creación de un fondo como "una nueva forma de incentivar la innovación en la industria farmacéutica. En el sistema actual, la innovación es recompensada con un monopolio temporario: a través de las patentes, durante un período, la compañía puede recargar el costo de producción y cobrar un precio muy superior. Bajo el sistema del Fondo, la empresa que genera una innovación medicinal puede elegir ser retribuida de una forma distinta: la retribución en ese caso está vinculada con el impacto del medicamento en la salud. El laboratorio, entonces, se comprometería a vender el medicamento al costo. Pero a cambio recibiría, además, una retribución por la mejora efectiva que produzca en la salud ese medicamento"."No, sería una alternativa. El innovador siempre tendrá la posibilidad de elegir. Si lo que descubre es una droga cosmética, un producto para la caída del cabello, no va a ir nunca al Fondo. Pero si descubre la cura de la malaria, sí. En el sistema actual hay dos problemas: uno es que hay muchos medicamentos que son muy caros y no toda la gente puede pagarlos, y otro es que hay muchos medicamentos que son muy baratos y no generan incentivos para su producción" " El fondo tendría tres grandes ventajas. En primer lugar, logra que sea muy conveniente económicamente investigar y producir drogas para las llamadas “enfermedades olvidadas”, como la malaria y el dengue: una nueva droga que consiguiera curar esos males tendría un impacto enorme porque hay millones de personas que las padecen. De esa forma, se promovería la innovación que bajo el sistema actual no se produce porque se trata de pacientes pobres. En segundo lugar, tendríamos drogas muy baratas desde el primer día. La tercera ventaja es que las empresas se preocuparían por un problema que existe ahora que es que los medicamentos lleguen a las personas pobres: si llegan, curan, generan impacto y reciben dinero por eso. Argentina tiene una oportunidad única y valiosa para un liderazgo global para promover esta iniciativa."
Thomas Pogge es uno de los filósofo, discípulo de John Rawls, actualmente es director del Programa de Justicia Global y profesor de Filosofía y de Asuntos Internacionales en la Universidad de Yale

miércoles, 25 de agosto de 2010

Disminuir el cáncer de países pobres requeriría esfuerzos similares a los de la lucha contra el VIH

 El creciente impacto del cáncer en los países en desarrollo podría reducirse sin medicamentos y equipos caros, dijeron el lunes científicos, aunque se requiere de un esfuerzo mundial similar al de la lucha contra el VIH.
Según el GTF.CCC, las tasas de cáncer en países con ingresos medios y bajos han crecido drásticamente desde 1970, cuando representaban un 15% de los nuevos casos reportados, al 2008 cuando esa cifra subió a un 56%. De acuerdo a la proporción, se prevé que aumente a un 70% en el 2030.
Investigadores de EE. UU. que formaron un Grupo de Trabajo Global sobre un Mayor Acceso a Tratamientos contra el Cáncer en Países en Desarrollo (GTF.CCC por sus siglas en inglés), señalaron que la enfermedad es actualmente la principal causa de muerte en naciones pobres.Pero esto ocurre por la ausencia de planes de prevención y tratamiento.
Algunas Conclusiones:
1-"La atención y prevención integral del cáncer son fundamentales para lograr una respuesta global al cáncer" "El cáncer ya no es la carga primaria de países con altos ingresos. Ha llegado el tiempo de desafiar y rebatir la presunción generalizada de que el cáncer seguirá sin tratamiento en los países pobres" 
2-"Hay que definir los paquetes de servicios esenciales y tratamientos necesarios que proporcionan atención en entornos de bajos recursos para los cánceres que se pueden curar o paliar con las terapias actualmente disponibles"
3-"Hay que lograr que se aumente el acceso al mejor tratamiento para el cáncer a través de la adquisición de medicamentos y servicios asequibles, así como reducir el sufrimiento humano a través del acceso universal a controlar el dolor y cuidados paliativos"
4-"Los medicamentos genéricos deberían ser un foco de los programas de tratamiento de cáncer, en lugar de costosos medicamentos con patente"
5-"Es importante desarrollar y evaluar modelos exitosos de prestación de servicios en diferentes configuraciones del sistema económico y la salud y compartir las lecciones y las pruebas a nivel mundial"
Address:
Harvard Global Equity Initiative
FXB Building, Room 632
651 Huntington Avenue
Boston, MA
02115 
E-mail:
Phone:
(617) 432-7938


lunes, 16 de agosto de 2010

Los países pobres soportan el 80% de la carga oncológica en el mundo, mientras que sólo reciben el 5% de los recursos

Los países pobres soportan el 80% de la carga oncológica en el mundo, mientras que sólo reciben el 5% de los recursos. Y eso a pesar de que en los últimos años la situación ha ido tornándose cada vez más preocupante: "En 1975, sólo el 15% de los nuevos diagnósticos se registraban en estas regiones pobres; frente al 56% del año 2008 o el 70% que se espera para 2030".
Los tumores son la primera causa de muerte en los países de bajos ingresos, En ellos registran dos tercios de todas las muertes por esta enfermedad en el mundo. Las recetas contra esta epidemia podrían estar al alcance de la mano, según un buen número de especialistas.
John Seffrin, director de la Sociedad Americana del Cáncer (ASCO), principal firmante del texto, recuerda que el cáncer debería levantar la misma oleada de solidaridad internacional con los países menos privilegiados que se vivió con el sida hace unos años. Un movimiento de este tipo permitiría, por ejemplo, lograr que se abarate el coste de ciertas vacunas que podrían evitar un buen número de tumores causados por virus. Como el de cérvix relacionado con la infección por papilomavirus (cuya vacuna sigue siendo demasiado cara para los países con menos ingresos) o el de la hepatitis B implicado en tumores hepáticos Con estrategias sencillas se podrían ayudar a combatir esta situación, pero que no se están implementando. Ni siquiera son recetas muy caras, bastaría con luchar contra el tabaquismo en estos países (nuevo foco de negocio de la industria tabaquera), educar a la población sobre ciertos hábitos saludables y emplear fármacos ya sin patente para ahorrar costes

miércoles, 14 de julio de 2010

Los sobrevivientes oncológicos que reciben en la infancia, están en riesgo a largo plazo por el tratamiento

Las secuelas del cáncer infantil se prolongan 25 años
Las personas que sobreviven al cáncer en la niñez tienen un riesgo mayor de morir de un ataque cardíaco, accidente cerebrovascular (ACV) u otro cáncer en las siguientes décadas, algo que podría deberse al tratamiento original, dijeron científicos.
Investigadores británicos analizaron la tasa de mortalidad de casi 18.000 personas que sobrevivieron al cáncer de niños y hallaron que el número de decesos prematuros era 11 veces mayor que el esperado en la población general.
Los resultados sugieren que la salud de los sobrevivientes oncológicos está en riesgo a largo plazo por el tratamiento que reciben en la infancia. También muestran la necesidad de hallar mejores enfoques y ampliar el acceso a un cuidado con visión de futuro.
El estudio "confirma la importancia de obtener datos de los resultados a largo plazo y de que los sobrevivientes puedan acceder a programas de salud décadas después del tratamiento", dijo Raoul Reulen, de la Birmingham University, que lideró la investigación.
Un estudio de médicos estadounidenses reveló el año pasado que las personas que se recuperaban de un cáncer infantil estaban en riesgo de sufrir una serie de problemas cardíacos hasta 30 años después del tratamiento.Las guías británicas para el seguimiento de los sobrevivientes oncológicos recomiendan controles de rutina del corazón sólo cada cinco años. En cambio, en Estados Unidos se aconsejan test más frecuentes para aquellos grupos considerados en riesgo.
En el Journal of the American Medical Association, Reulen dijo que los nuevos cánceres, conocidos como "segundos cánceres primarios", son una "reconocida complicación cardíaca de la enfermedad en la niñez".
Esto se debe principalmente a la exposición a la radiación durante el tratamiento y a los efectos secundarios de algunos de los fármacos oncológicos más tóxicos, agregó.
El equipo de Reulen analizó datos de 17.981 personas que habían sobrevivido a un cáncer infantil por al menos cinco años. Todos habían recibido un diagnóstico antes de los 15 años entre 1940 y 1991 en Gran Bretaña y fueron controlados hasta fines del 2006.
Los sobrevivientes experimentaron 11 veces más muertes que las esperadas en la población general. Si bien este porcentaje cayó a través de los años, seguía siendo tres veces mayor que el previsto 45 años después del diagnóstico original.
Los resultados también demostraron que sólo el 7 por ciento de las muertes se debieron a una reaparición de la enfermedad, mientras que el 77 por ciento fueron causadas por nuevos cánceres, enfermedad cardíaca y la llamada enfermedad cerebrovascular, que causa hipertensión y ACV.

viernes, 9 de julio de 2010

Así fue el comunicado de prensa de la presentación comercial de Novartis en la Argentina del fármaco Nilotinib

El 24 de Abril de 2008, Novartis presentó en la Argentina nilotinib, la droga que por entonces se pensaba para pacientes con leucemia mieloide crónica que no responden a otros tratamientos(ver:¿Ha llegado la hora de retirar el imatinib (Gleevec®) de la terapia de la LMC?) en el comunicado de prensa, que aun esta colgado en la red, lo anuncian como una innovadora droga para pacientes que padecen un tipo muy agresivo de leucemia y que no responden al tratamiento. Además de informar las caracteristicas y establecer pautas generales sobre el medicamento. Aparecen los siguientes, contactos de la empresa.
María Laura de la Fuente
Novartis Argentina
+54 11 4703 7104 (directo)
+54 11 4703 7278 (fax)
José María Oribe
JM Oribe Comunicaciones
+54 11 4314 3883
+54 911 (15) 5412 0205 (celular)

Tasigna vs Gleevec


Comentarios Traducción
Un nuevo fármaco con un mecanismo similar pero más potente de acción como imatinib, comúnmente conocido como Gleevec, parece ser más eficaz para el tratamiento de la leucemia mieloide crónica, según un estudio publicado en el New England Journal of Medicine.Aquí hay alguna información sobre la leucemia mieloide crónica:• También conocido como CML, se trata de un cáncer de lento progreso que se encuentran en la sangre y la médula ósea• El resultado es el crecimiento excesivo de inmaduros, mal funcionamiento de las células blancas de la sangre• Una de las principales causas de la LMC se cree que es una mutación genética que resulta en el desarrollo de un cromosoma anormal llamado BCR-ABLInvestigadores de la Universidad de Turín tratado a casi 850 pacientes que padecen LMC, ya sea con una dosis baja o una alta dosis de una nueva droga conocida como nilotinib o con Gleevec. Los pacientes fueron seguidos durante un año.Al final del período de seguimiento, más del doble de los pacientes con nilotinib como el Gleevec experimentaron una respuesta molecular mayor a su tratamiento, es decir, los productos de BCR-ABL son casi indetectables en la sangre. Del mismo modo, más pacientes de tomar el nilotinib que Gleevec tuvieron una respuesta citogenética completa, es decir, células que contienen la mutación de BCR-ABL no se pudo detectar en la sangre o médula ósea. Los nilotinib teniendo también fueron menos propensas a experimentar una progresión de su enfermedad.Hablamos con el Dr. Giuseppe Saglio, uno de los investigadores de este estudio, que ofrece una idea más.La investigación actual sugiere que una droga nueva y más poderosa que funciona de manera similar a Gleevec, un agente que revolucionó el tratamiento de la LMC, puede ser incluso más beneficioso para esta condición.

sábado, 26 de junio de 2010

Progreso, patentes y responsabilidad social

Gleevec tiene en su haber el récord de ser uno de los fármacos más rápidamente autorizados por la estricta y exigente FDA (Food and Drug Administration) recibió el dossier de comercialización en febrero de 2001 y en Mayo de ese mismo año otorgó el visto bueno definitivo para su aplicación en el tratamiento.
En el año 1999, NOVARTIS, producía a pequeña escala en Basilea (Suiza) el Glivec de los primeros ensayos para la poblacion de pacientes de estudio. Pero al mismo tiempo (con sorprendente visión de futuro!construía las instalaciones que ocupan 532.000 metros cuadrados, en la localidad irlandesa de Ringaskkidy (por mano de obra barata?) donde realizarían su producción a gran escala. 
En los grandes silos, de esa planta, por acción de 5 reacciones quimicas en cadena, se obtienen los 640 kilos cada veinte días, unos 30.000 kilos al año, de la pastillita naranja
NOTA:en gris, observaciones de Thomas Mann 

domingo, 20 de junio de 2010

"Por muito incongruente que possa parecer..."

José Saramago,cerrajero del alma, falleció. Su leucemia crónica, derivó en un fallo multiorgánico que causó su muerte.
"Na ilha por vezes habitada do que somos, há noites, manhãs e madrugadas em que não precisamos de morrer...."
José Saramago
Na ilha por vezes habitada
1985

jueves, 17 de junio de 2010

En la Argentina por un Proyecto de Ley del "DEFENSOR DE LA DISCAPACIDAD"

El 2 de setiembre de 2010, a las 10.30 en el Congreso De La Nación Argentina va a ser  expuesto oficialmente el proyecto de Ley  "El Defensor de la Discapcidad" elaborado por la Dra. Maria Ines Bianco
Se trata de un proyecto tendiente a crear la figura del Defensor de la Discapacidad que sea  independiente del Poder político y que permita al Estado recuperar su lugar  la proteccion efectiva de las personas con discapacidad, es decir que constituya un lugar donde informarse , asesorarse , denunciar y reclamar  el cumplimiento de la normativa vigentes en nuestro país (La Constitucion Nacional , la Convencion de los Derechos de las Personas con Discapacidad (ley 26378) , la Convencion para la eliminacion de todas las formas de discriminacion contra las personas con discapacidad (ley 25280) y las normas concordantes.
Por favor enviar adhesiones a 
http://www.ipetitions.com/petition/defensordiscapacidad/
el proyecto de ley se puede consultar en
http://www.atar.org.ar/images/defdisc.pdf

lunes, 14 de junio de 2010

14 de Junio - Día Mundial del Donante de Sangre

El Día Mundial del Donante de Sangre, esta dedicado a concientizar a los millones de personas que, al donar sangre, salvan vidas y mejoran la salud del prójimo. 
El objetivo es motivar a más personas a que se hagan donantes y demostrar que los sistemas y las políticas de salud son eficaces para hacer que las transfusiones sanguíneas resulten seguras y accesibles a la gente en todo el mundo.
Centro de Prensa
O.M.S.
Nota:
La sangre es un tejido líquido (con un componente líquido, el plasma, en el que se encuentran células: los glóbulos rojos, glóbulos blancos y las plaquetas). La sangre supone un 7% del peso corporal de un adulto. Tiene función respiratoria (transporta gases), inmunitaria, excretora (elimina los residuos), transportadora de distintas sustancias y reguladora (manteniendo el equilibrio en el cuerpo). Todas las funciones de la sangre son fundamentales para la vida humana, y en la actualidad, aunque se han investigado las llamadas “sangres artificiales” no se ha conseguido desarrollar un sustituto sintético para la sangre humana
Nota:
El 14 de junio es la fecha de nacimiento de Karl Landsteiner, médico austriaco, premio Nobel de Fisiología en 1930, por su descubrimiento del sistema ABO de antígenos sanguíneos, y también del antígeno Rh.
Thomas Mann

viernes, 11 de junio de 2010

¿Ha llegado la hora de retirar el imatinib (Gleevec®) de la terapia de la LMC?


Los nuevos estudios publicados por El New England Journal of Medicine (el de dasatinib dirigido por Michele Baccarini, y el de nilotinib por Hagop Kantajarin; ambos investigadores del MD Anderson de Houston) demuestran que dasatinib (Sprycel®) y el nilotinib (Tasigna®) deberían  imponerse en lo sucesivo en el tratamiento de la LMC recién diagnosticada a su predecesor imatinib (Gleevec®).
Las nuevas evidencias determinan que el dasatinib (Sprycel®) y nilotinib (Tasigna®) son más eficaces y tienen menos efectos secundarios que imatinib (Gleevec®) y puedan empezar a emplearse desde el primer momento del diagnóstico (lo que se conoce como primera línea de tratamiento) y no como se venia aplicando, para casos de falta de respuestas o recaídas de los pacientes con LMC. 
Sin embargo la patente del imatinib (Gleevec®) vencerá en 2014, lo que significa que  la redución de los costos del fármaco probablemente le permitan, por acción de los reguladores del mercado farmaceutico y los prestadores de la salud (Obras Sociales, Aseguradoras de Salud, etc) seguir siendo una opción importante a la hora de definir el inhibidor de primera linea en el tratamiento de la LMC en fase crónica.

Las conclusiones:
El dasatinib (Sprycel®) y nilotinib (Tasigna®) , permiten alcanzar la enfermedad mínima residual (restos tumorales apenas detectables por técnicas de biología molecular en menor tiempo de tratamiento y retrasan el avance a la fase aguda de la enfermedad (la llamada crisis blástica, muy resistente a cualquier tratamiento). 
El nilotinib (Tasigna®) a los 12 meses (que se administró bien en dosis de 300 o 400 miligramos), las tasas de respuestas moleculares eran el doble que con imatinib (Gleevec®) y los pacientes tardaron más tiempo en ver progresar su enfermedad.
El dasatinib (Sprycel®) prácticamente duplicó la tasa de respuestas moleculares (de 28% a 46%) en relacion al imatinib (Gleevec®).
Estos resultados se han realizado sobre  seguimientos a lo largo de un año y medio; frente a los diez u once años que vienen realizandose en las experiencia con imatinib (Gleevec®). 

domingo, 30 de mayo de 2010

Día Nacional de la Donación de Órganos

30 de Mayo 
Día Nacional de la Donación de Órganos 
Se eligió este día en conmemoración del nacimimiento del hijo de la primera paciente trasplantada adulta en el Hospital Dr Cosme Argerich.
Nota:Decreto 1079/97 Declárase el 30 de mayo de cada año como "Día Nacional de la Donación de Organos"
Thomas Mann

sábado, 29 de mayo de 2010

Nadando en Un Mar de Muerte

"Así como los presidiarios se hacen expertos en expedientes legales, los pacientes con leucemia y sus familias aprenden los misterios de la medicina y la farmacia. Finalmente, sin embargo, una muerte en la familia es más que un acontecimiento médico, religioso, científico o intelectual"
Del Libro: "Nadando en un Mar de Muerte"
David Rieff (hijo de Susan Sontang)
1 de Febrero de 2006

En Argentina, joven transplantado de médula, conoció a su donante alemana


Matías Negrete sufre de Síndrome mioledisplácico y fue transplantado de de médula ósea cuando tenía 8 años. El 21 de Mayo, a tres años de esa intervención, se entrevistó con Alexandra Kober, Alemana quien fuera su donante. 
Negrete y Kober se conocieron a través de cartas que intercambiaron luego de liberados los datos de ambos, ya que por una norma internacional el proceso debe realizarse bajo el anonimato de las partes, cuyos datos no podrán trascender hasta un año después de realizado el trasplante. El niño ya recuperado, en una carta que escribió a su donante, manifestó que estaba juntando dinero para, en lugar de visitar Disney, viajar a Alemania a conocer a la persona que le brindó las células madre necesarias para vivir y desarrollarse saludablemente.
El 21 de Mayo, en el marco de las Jornadas Internacionales sobre Células Madres Hematopoyéticas (CPH), que se realizaron, en conmemoración del séptimo aniversario de la creación del Registro Nacional de Células Progenitoras Hematopoyéticas, se conocieron personalmente.
DATOS IMPORTANTES:
El Registro Nacional de Células Progenitoras Hematopoyéticas ha realizado 203 trasplantes y 5 donaciones argentinas efectivas tanto para compatriotas como para extranjeros y desde su creación en el año 2003 ha inscripto a más de 47.000 donantes voluntarios de médula ósea e integra la red internacional Bone Marrow Donors Worldwide (BMDW), que agrupa a más de 14 millones de donantes en el mundo y de los cinco años de la puesta en funcionamiento del Banco de Sangre de Cordón Umbilical del Hospital Garrahan. 
En los últimos siete años se realizaron 922 búsquedas en registros del exterior para pacientes argentinos con indicación de trasplante de médula y sin donante familiar compatible, además de 788 búsquedas en el registro nacional para pacientes de otros países. Como resultado de este trabajo se concretaron 203 trasplantes en pacientes argentinos y se realizaron 5 donaciones efectivas tanto para compatriotas como para extranjeros.
Otros dos pacientes trasplantados, uno de ellos que compite en natación y es oriundo de Córdoba, y una mujer de la provincia de Buenos Aires, también participaron del encuentro. Además, asistieron los cinco donantes argentinos, cuyas células fueron trasplantadas a un compatriota, un uruguayo y un húngaro.

viernes, 28 de mayo de 2010

El 1 de Abril fué el aniversario del Registro de Donantes de Médula Ósea

El 1 de abril el Registro Nacional de Donantes de Células Progenitoras Hematopoyéticas (CPH) del INCUCAI cumplió 7 años y conmemoró el Día Nacional del donante de médula ósea. Para recordarlo, hubo actividades durante todo el mes en distintos puntos del país, donde se brindó información y se inscribirán voluntarios.
El Servicio de Hemoterapia del Hospital Naval Buenos Aires Pedro Mallo registró donantes los miércoles y jueves entre las 7:30 y las 11. Además, el 10 de abril, el organismo participó de los sábados especiales de donación de sangre en el Servicio de Hemoterapia del Hospital Gutiérrez, junto al grupo de dadores voluntarios “Dale Vida”.
Las mismas actividades se llevaron a cabo el 21 de abril en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y durante el 29 y 30 de abril, en la Universidad de Quilmes, con personal del Hospital Garrahan. Desde su creación en el año 2003, el Registro ha inscripto a más de 47.000 donantes voluntarios de médula ósea e integra la red internacional Bone Marrow Donors Worldwide (BMDW), que agrupa a más de 14 millones de personas dispuestas a ayudar. Gracias a eso, en siete años se realizaron 922 búsquedas en registros del exterior para pacientes argentinos con indicación de trasplante de médula y sin donante familiar compatible; y 788 búsquedas en el registro nacional para pacientes de otros países. De estas pesquisas, 220 han culminado en trasplantes de médula ósea en nuestro país; 60 con CPH de sangre de cordones umbilicales donados y el resto con CPH procuradas por donantes voluntarios de diferentes registros del mundo. En el año 2008, a través del Registro, se concretó la primera donación de médula ósea por parte de un argentino para un receptor no emparentado. Hoy ya son cinco los argentinos que donaron células de la médula ósea para pacientes con indicación de trasplante.
DocSalud.com
Sin Autorización

El 75% de quienes necesitan trasplante de médula ósea no tiene familiar compatible

Encontrar otra persona compatible en el mundo es un desafío para quienes carecen de un familiar para un trasplante de médula. En Argentina, el Incucai cuenta con 27.235 donantes disponibles de células necesarias para poder realizar el trasplante de médula. 
Ese registro se une internacionalmente en una red conocida como Bone Marrow Donors Worldwilde (BMDW), que almacena los datos de 14 millones de donantes voluntarios repartidos en el mundo. 
Un informe del Hospital Universitario Austral (HUA) alertó que la compatibilidad de médula está muy relacionada con la raza y que la probabilidad de hallar a una persona compatible de células hematopoyéticas en un registro internacional es baja. 
María Marta Rivas, hematóloga del HUA, opinó que "si la probabilidad de tener un donante familiar es del 25 al 30%, la de encontrar un donante en un banco internacional es aún menor". 
"Por eso, es fundamental contar con un registro numeroso de voluntarios, porque las poblaciones poseen importantes variaciones genéticas", enfatizó Rivas. 
Los datos del Incucai señalan que el año pasado fueron 52 los argentinos que accedieron a un donante no relacionado compatible para un trasplante de médula y 208 los beneficiados por los registros internacionales desde 2003. 
La leucemia aguda es la primera causa de trasplante de médula y requiere de la transferencia de una persona sana a una enferma de células progenitoras hematopoyéticas (CPH). 
Esas células tienen la capacidad de producir los glóbulos rojos que transportan el oxígeno a los tejidos, los blancos que combaten las infecciones en el organismo y las plaquetas que participan del proceso de coagulación de la sangre.
Las CPH se encuentran en la médula ósea humana, un tejido esponjoso ubicado en la parte central de los huesos, donde se fabrican las células sanguíneas. El hematólogo Mariano Berro precisó que "existen tres modos de obtener CPH de la sangre periférica: por medio de la donación de sangre, a través de una punción de médula ósea, o a partir del cordón umbilical". 
El almacenar la médula para el futuro y que la sangre del cordón umbilical tendría la potencialidad para curar enfermedades como la leucemia disparó la tendencia a criopreservar las células del cordón de los recién nacidos. 
En Argentina, conservar en forma privada las células madre del cordón umbilical le cuesta a una familia 1.250 dólares, más 100 por año. A pesar de los costos, hay unas 20.000 personas que eligieron hacerlo.
El Incucai estableció que las células almacenadas en los bancos privados debían inscribirse en el Registro Nacional de Donantes y quedar habilitadas no sólo para uso propio, sino también para ser donadas a quien las necesitara. 
La medida contó con fallos en contra que interpretan su inconstitucionalidad y la mayoría de los científicos sostiene que si bien conservar las células madre del cordón es útil, por el momento, su uso es limitado y muchos tienen dudas sobre sus potencialidades. 
Berro alentó "la idea del uso de las CPH para fines altruistas, como los bancos de donantes". Puede ser donante de CPH toda persona de entre 18 y 55 años, en buen estado de salud, con un peso mínimo de 50 kilos y en condiciones de donar sangre. 
En relación con el problema de la distancia cuando el donante aparece en otro país, los hematólogos del HUA señalaron que la extracción de sangre, a partir de la cual se separan las células hematopoyéticas, se hace en la residencia del donante y luego el personal especializado se responsabiliza de hacer llegar ese material al centro donde se encuentra el paciente en espera. La donación no representa riesgos para el donante, porque advierten que es igual que donar sangre.
Viernes, 28 de Mayo de 2010
Sin Autorización