NILOTINIB Los Senadores argentinos también se ocupan de la LMC...(sospechoso no?)

Senado de la Nación

Secretaría Parlamentaria

Dirección Publicaciones

VERSION PRELIMINAR SUSCEPTIBLE DE CORRECCION UNA VEZ CONFRONTADO CON EL ORIGINAL IMPRESO

(S-1272/08)

PROYECTO DE RESOLUCION

El Senado de la Nación

RESUELVE:

Expresar beneplácito y reconocimiento por el descubrimiento en Argentina de una nueva droga, el NILOTINIB, desarrollada para pacientes que padecen leucemia mieloide crónica, uno de los tipos más severos de leucemia y que no responde al tratamiento estándar. Mario J. Colazo.

FUNDAMENTOS

Sr. Presidente:

Se lanzó en la Argentina una nueva droga para pacientes que padecen un tipo muy agresivo de leucemia y que no responde al tratamiento estándar. Se trata del NILOTINIB, un fármaco contra la leucemia mieloide crónica.

Este tipo de leucemia es una enfermedad hematológica maligna, en la que los glóbulos blancos no alcanzan la maduración normal.

En los estadios iniciales no se manifiesta con síntomas, pero si no se trata aparece fatiga, pérdida del apetito, sudoración nocturna, bazo agrandado y otros signos.

Más de diez años atrás, se usaban diferentes tratamientos para esta leucemia, y para la gente joven, se realizaban transplantes de células madre, pero los resultados eran pobres. Para constrarrestar el avance de la enfermedad se desarrolló el IMATINIB. Pero no todos los pacientes se ven favorecidos. Según

Dardo Riveros, Jefe del Servicio de Hematología del CEMIC, alrededor del 18% de los pacientes se vuelven resistentes, pierden la respuesta o tienen intolerancia al IMATINIB. Para este grupo, se desarrolló el NILOTINIB, diseñado para atacar específicamente a la proteína Bsr-Abl, responsable del crecimiento anormal de los glóbulos blancos.

Dicho fármaco ya se encuentra aprobado en la Argentina, EE.UU, la Unión Europea, Suiza, Reino Unido, Rusia, Corea del Sur, Nueva Zelanda, Australia y México. En más de 320 pacientes en fase crónica se observó que un 40% tuvo respuesta completa.

Por todo lo expuesto, solicito a mis pares la aprobación del presente

Proyecto de Resolución. 

Mario J. Colazo.

Versos

Hay golpes en la vida, tan fuertes...¡Yo no sé!

César Valejos

Los Heraldos Negros

1919

Incrementos del número de casos de cáncer, en poblaciones de nuestro continente

Detectan casos de leucemia en comunidades cercanas al río Lerma. 


La relación entre los administraciones de los estados, las corporaciones económicas (no solamente) y las enfermedades de las poblaciones, es posible rastrearlo a lo largo de la  historia del capitalismo como modelo económico, que desprecia el valor de la vida y la condición humana

Los casos de leucemia en niños han aumentado día con día, cada mes se registran dos nuevos casos tan sólo en el Hospital para el Niño, reveló el director del nosocomio, Eduardo Chávez Enríquez, quien afirmó que si bien antes la mayoría de los menores provenían de municipios con mayor producción de flor, ahora provienen de zonas aledañas al río Lerma.
En entrevista el funcionario de salud mencionó que se espera que para los siguientes años el cáncer sea la segunda causa de muerte en niños.
Refirió que hoy en día la capacidad para atender a niños con cáncer es limitada en cuanto espacio físico no en cuanto a la atención del paciente.
El médico refirió que si bien existen muchos factores que tienen que ver con la causa de la enfermedad los casos cada vez son más, “antes llegaban muchos niños provenientes de municipios donde se cultiva flor, pues esto amerita uso de fertilizantes, aunque ahora también provienen de comunidades cercanas al río Lerma”, explicó.
Indicó que llegan al hospital dos pacientes por mes, por lo que actualmente se cuenta con 80 casos de niños enfermos.

Fuente: http://diarioportal.com - Publicado el 29 Octubre 2009 por Agencia MVT

Glifosato El dictamen de la muerte

A días en que la Comisión de Agricultura de la provincia de Santa Fe votara un dictamen en el que se habilita fumigaciones terrestres con glifosato a sólo 100 metros de las viviendas, se conoce acerca los efectos letales que los mismos producen. La publicación Beyond Pesticides revela que los niños expuestos a agrotóxicos agrícolas aplicados cerca de su hogar tienen hasta dos veces más el riesgo de desarrollar leucemia.
El paper de la comisión fue rubricado por la demoprogresista Estela De Miceli y la socialista Inés Bertero e introduce una nueva cuña en la cuestionada Ley de Fitosanitarios provincial sancionada hace más de una década. A su vez las legisladoras tendrían vinculaciones con el sector agropecuario local por lo que se considera que actuaron en función de interés particular.
A todo esto en la publicación Beyond Pesticides del día 29 de setiembre pasado, se publicó un nuevo estudio llevado a cabo por el Centro de Cáncer del Norte de California que revela que los niños expuestos a agrotóxicos agrícolas aplicados cerca de su hogar tienen hasta dos veces más el riesgo de desarrollar leucemia.
El estudio es taxativo “Vivir en las proximidades de agricultura realizada con agrotóxicos eleva el riesgo en la niñez de contraer leucemia linfoblástica aguda” (ALL por su sigla en inglés), llevado adelante por Rudolph Rull.
Rull demostró un riesgo elevado de contraer esta enfermedad asociada con la exposición moderada a agrotóxicos clasificados como organofosforados, herbicidas clorofenólicos y triazinas y con agrotóxicos usados como insecticidas o fumigantes.
El estado de California es uno de los pocos lugares de Estados Unidos que tiene información detallada sobre el uso de los agrotóxicos, cuestión que en Santa Fe no se realiza. La recolección de datos incluye: época en que se aplica, lugar donde se aplicó, que producto se utilizó y en que cantidad. Para este estudio, los investigadores pudieron asociar las historias de los niños que habitaban en esa zona desde el nacimiento hasta que fueron diagnosticados y contar con la información de los agrotóxicos usados dentro de un radio de una 2,4 km bastante más que los escasos 100 metros propuestos por Estela De Miceli y la socialista Inés Bertero.
Por su parte la doctora Graciela Cristina Gomez dijo del dictamen: "viola el decreto reglamentario Nº 0552/97 que en su artículo Nº 51 dice "Las excepciones no serán procedentes cuando en las inmediaciones del o los lotes a tratar existieren centros educativos, de salud, recreativos o habitacionales”.
Al contar con esta información a los científicos les permitió poder tener un panorama amplio de exposición a estas sustancias durante el transcurso de la vida del niño o su primer año de vida, o también en el caso de niños que cambiaron de domicilio.
La Universidad de California, Berkeley, recogió historias de 213 niños diagnosticados con ALL y 268 niños sin leucemia. Los científicos seleccionaron arriba de 100 ingredientes activos de agrotóxicos más usados de más de 600 en cultivos entre 1990 y 2002, periodo que se realizó el estudio. La exposición de los niños estuvo determinada en baja, moderada y alta.
Los investigadores identificaron arriba de 600 diferentes ingredientes activos utilizados cerca de las viviendas de los niños. Un total de 118 de estas sustancias fueron elegidas para el estudio por ser las más frecuentes en su uso y con características de cancerígenas, por ser conocidas por efectos negativos en el desarrollo o reproductivo, inhibidores de colinesterasa, o sospechosos de ser disruptores endocrinos.
Dentro de los agrotóxicos que fueron estudiados se encuentran insecticidas organofosforados inhibidores de la colinesterasa, lo que significa que se adhieren de forma irreversible al sitio activo de una enzima esencial para la trasmisión normal del impulso nervioso desactivando a la enzima.
Los agrotóxicos organofosforados analizados en este estudio son utilizados ampliamente en Argentina y Uruguay.
Beyond Pesticides, 29 de septiembre de 2009
Un nuevo estudio revela que los niños expuestos a los pesticidas agrícolas que se aplican cerca de su casa tienen hasta dos veces el riesgo de desarrollar la forma más común de leucemia infantil, según el Norte de California Cancer Center (CNCC). El estudio, "la proximidad de residencia a las aplicaciones de plaguicidas agrícolas y la leucemia linfoblástica aguda", publicado en la edición de octubre de Investigación Ambiental, utiliza una base de datos única de California para revelar un riesgo elevado en la leucemia linfoblástica aguda (LLA) en niños que viven cerca de las aplicaciones de ciertos las categorías de plaguicidas utilizados en la agricultura.
El estudio, dirigido por Rodolfo Rull, Ph.D., muestra un riesgo elevado de TODOS los asociados con la exposición moderada, pero la exposición no es alta, a los plaguicidas clasificados como organofosforados (odds-ratio (OR) 1.6), herbicidas clorofenoxi (OR 2,0), y triazinas (OR 1,9), y con los plaguicidas agrícolas utilizados como insecticidas (OR 1,5) o fumigantes (OR: 1,7).
California es uno de los pocos estados en el país que requiere de información activa de las aplicaciones de pesticidas, incluyendo el tiempo, el lugar y el tipo y la cantidad de plaguicidas utilizados. Para este estudio, los investigadores fueron capaces de vincular toda la historia de los niños desde el nacimiento residencial al momento del diagnóstico caso a este plaguicida de uso de información de bases de datos e identificar los pesticidas agrícolas que se aplican dentro de una milla y media de cada residencia.
El uso innovador de las historias residenciales permitió a los investigadores a buscar en diferentes períodos de exposición, como la vida del niño o el primer año de vida, mientras que la contabilidad para el cambio de direcciones en la infancia. La Universidad de California, Berkeley, recogidos de las historias residenciales de 213 niños diagnosticados con LLA y 268 niños sin leucemia inscritos en el Norte de California, la leucemia infantil estudio. Los científicos seleccionaron más de 100 de los ingredientes activos de plaguicidas más utilizados para examinar a partir de más de 600 utilizados en los cultivos entre 1990 y 2002, el período del estudio. La exposición de los niños de por vida a estos ingredientes se clasifica en tres niveles: bajo, moderado y alto.
Los investigadores identificaron más de 600 ingredientes activos de plaguicidas diferentes que se aplican cerca de la residencia durante el período de estudio. Un total de 118 de ellos fueron seleccionados para el estudio debido a su uso frecuente y si el producto químico es considerado como uno de los siguientes:
• probables o posibles carcinógenos identificados en la lista de la EPA de EE.UU. de los productos químicos carcinógenos potenciales evaluados por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), o en los EE.UU. National Toxicology Program (NTP);
• Desarrollo o tóxico para la reproducción definida por el Estado de la Proposición 65 de California químicos conocidos por causar daños reproductivos o del desarrollo;
• inhibidores de la colinesterasa Neurológicas designados por California Department of Pesticide Regulation;
• genotoxinas sospecha sobre la base de al menos dos resultados positivos en ensayos de toxicidad genética, o bien,
• Sospecha de los disruptores endocrinos enumerados por el Dr. Colborn, la EPA de Illinois o la Lista de Keith (1997).
Los organofosforados son una familia de insecticidas que se derivan de la Segunda Guerra Mundial de los agentes nerviosos II. Son inhibidores de la colinesterasa, por lo que se unen de forma irreversible a la parte activa de una enzima esencial para la normal de transmisión de impulsos nerviosos, acetilcolinesterasa (AChE), la inactivación de la enzima. Ejemplos de los 22 plaguicidas organofosforados detectados son: el estudio de clorpirifos, diazinón, malatión, y triclorfón.
Los cuatro herbicidas clorofenoxi vinculado a todos en el estudio incluyen 2,4-D, diclofop-metil, MCPA y MCPP. Estos herbicidas también se usan comúnmente en los pesticidas de césped.
Los cinco plaguicidas triazina en el estudio incluyen el uso común atrazina plaguicidas de uso agrícola, así como la simazina, cyanazine, prometrin, y pyrmetrozine.
"Estos resultados iniciales sugieren que puede haber un agente específico o conjunto de agentes que pueden aumentar el riesgo de esta enfermedad entre los niños," dijo el Dr. Rull.
Un estudio reciente, publicado en la edición del 2009 de agosto de la revista Therapeutic Drug Monitoring ", la leucemia linfoblástica aguda pediátrica y exposición a plaguicidas", realizado por investigadores del Lombardi Comprehensive Cancer Center en la Universidad de Georgetown, también encontró una asociación entre la exposición a pesticidas organofosforados y el desarrollo de la LLA infantil, un cáncer que se desarrolla con más frecuencia entre tres y siete años de edad.
Además, según la investigación más allá de los plaguicidas en la LLA infantil enlace a la exposición a pesticidas, varios estudios previos indican un mayor riesgo. Una lista parcial de dichos estudios a continuación.
• En cuanto a la proximidad de residencia a los pesticidas agrícolas, una población de casos y estudio de control de cáncer en la infancia temprana, las edades de 0-4 años, en California se encuentra un elevado riesgo para la leucemia asociada con el uso de carcinógenos probables y posibles, y con cerca de aplicaciones agrícolas de los organoclorados y organofosforados durante el embarazo (metam sodio o un 2,05 y OR dicofol 1,83).
• Un estudio de la exposición de los hogares de plaguicidas y la leucemia aguda infantil se encuentra un mayor riesgo de consumo de insecticidas materna durante el embarazo (OR 1,8) y durante la infancia (OR: 1,7), y con el uso de insecticidas de jardín (OR 2,4) y el uso de fungicidas (OR 2,25) durante la infancia. Piretroides y el lindano el tratamiento para piojos champú también se asocia con la leucemia aguda infantil (OR 1,9). La mayoría de los cánceres de la infancia fueron la leucemia linfocítica aguda.
• Un estudio de California muestra la exposición de los niños a usar el insecticida está asociado con un incremento de cinco veces en la infancia de todo (o 5,0).
• Una población de casos y estudio de control de la LLA infantil se encuentra un mayor riesgo para el uso de insecticidas dueño de casa y el jardín interior y pesticidas de plantas de interior, en particular con el uso durante el embarazo y entre los portadores de las mutaciones genéticas CYP1A1m1 y CYP1a1m2.
• Los niños con síndrome de Down tienen alrededor de un 20 veces más riesgo de desarrollar leucemia. Un estudio caso-control de la leucemia aguda en niños con síndrome de Down se encuentra una asociación positiva para la leucemia linfoblástica aguda y la exposición materna a profesionales exterminio de plagas (OR 2,25) y de plaguicidas (OR 2,18).
• Un hospital de caso-estudio de control en Italia se encuentra una asociación positiva con el trabajo paterno como un agricultor y la LLA infantil.
• Una población basadas estudio caso-control en China de los casos de leucemia infantil se encuentra una asociación entre ALL y la exposición laboral a plaguicidas materna (OR 3,5).
Beyond Pesticides apoya la agricultura orgánica como efectuar una buena administración de la tierra y la reducción de exposición a sustancias químicas peligrosas para los trabajadores de la granja. El movimiento de reforma de plaguicidas, citando problemas con los plaguicidas asociados con la agricultura química, de la contaminación de las aguas subterráneas y de escorrentía a la deriva, puntos de vista orgánico como la solución a un serio problema de salud y de la amenaza del medio ambiente. La agricultura orgánica representa un enfoque ecológico a la agricultura que no dependa o permitir que los plaguicidas tóxicos, fertilizantes químicos, organismos genéticamente modificados, los antibióticos, los lodos de depuradora, o de irradiación. En lugar de utilizar estos productos y prácticas nocivas, la agricultura orgánica utiliza técnicas como la siembra bajo cubierta vegetal, rotación de cultivos, y el compostaje para producir suelo sano, a prevenir problemas de plagas y enfermedades, y producir alimentos sanos y de fibra.
¿Buscando información sobre los pesticidas específicos? Buscar los datos de más de 80 pesticidas de uso común en los EE.UU. en la puerta de enlace de plaguicidas. Beyond Pesticides creado esta herramienta de base de datos para proporcionar decisiones y formular políticas, profesionales y activistas de más fácil acceso a la información actual e histórica sobre los riesgos de plaguicidas y manejo de plagas de seguridad, sobre la base y la vinculación con numerosas fuentes y organizaciones que incluyen información relacionada con la ciencia de plaguicidas, la política y el activismo. http://www.ecoportal.net/

Fuente: http://www.ecoportal.net - Asociación Argentina de Periodistas Ambientales///Children Living Near Agricultural Pesticide Use Have Higher Cancer Rate.

Dos informes sobre el DASA

iNfOrMaCiÓn

La droga Dasatinib fue aprobada el 28 de junio de 2006 por la Food & Drug Administration (FDA) de los Estados Unidos y ya está a disposición de médicos y pacientes en la Argentina.
Esta situación coloca al país a la vanguardia de los avances científicos al ser el primer país de Latinoamérica que comercializa este medicamento.
El innovador abordaje amplía auspiciosamente las estrategias para enfrentar con éxito la LMC. Lo esperable para los pacientes tratados con Dasatinib es una reducción del número de células leucémicas reflejado en la normal producción de glóbulos blancos, glóbulos rojos y plaquetas.
En una cantidad considerable de pacientes, el tratamiento convencional en base a la droga imatinib, en determinado momento, deja de producir resultados o genera intolerancia. Dasatinib, esta nueva alternativa terapéutica, permite que ahora exista otra herramienta para reducir la actividad de una o más proteínas responsables del crecimiento descontrolado de las células leucémicas.
Opera con un nuevo mecanismo de acción de blancos múltiples, que logra la inhibición de las quinasas BCR-ABL y SRC. Estas quinasas son las que regulan el constante recambio de las células de la sangre que en esta enfermedad se encuentra alterado.
Esta reducción permite que la médula ósea (tejido situado en el interior de algunos huesos responsable de la producción de las células de la sangre) reanude la generación de glóbulos rojos, glóbulos blancos y plaquetas normales, mejorando el bienestar y la calidad de vida de los pacientes.
Esta alternativa, al alcance de todos los que la necesiten a través del Banco de Drogas Oncológicas, ha demostrado ostensibles índices de respuesta hematológica y citogenética. Además ofrece la comodidad de que el tratamiento se realiza por vía oral en dos tomas diarias, con dosis diferentes 20, 50 o 70 mg según se requiera en cada caso.
En la leucemia, los glóbulos blancos se multiplican de manera descontrolada, ocupando el espacio medular y se envían al torrente sanguíneo. En consecuencia, se compromete la producción de glóbulos rojos normales (células que transportan oxígeno), glóbulos blancos (células que combaten las infecciones), y plaquetas (células que ayudan a la coagulación de la sangre). Por lo tanto, los pacientes con leucemia están en riesgo de contraer anemia, infecciones, y hemorragias serias.
La leucemia mieloide crónica o LMC es una de las formas de esta enfermedad. El progreso de la LMC puede llevar años porque es una enfermedad de crecimiento lento o crónico. A medida que la LMC progresa, los pacientes atraviesan tres fases: la fase crónica, la fase acelerada, y la fase de crisis blástica.
La leucemia linfoblástica aguda Ph+, o LLA Ph+, es otra forma de la patología con un pronóstico menos favorable. En la LLA Ph+, los glóbulos blancos linfoblásticos se multiplican de manera descontrolada.
Durante el Congreso de la Sociedad Americana de Hematología llevado a cabo entre el 9 y el 12 de diciembre de 2006 en Orlando (USA), se presentaron resultados de ensayos clínicos que confirman los beneficios de esta terapéutica.

Fuente: http://sectorsalud.blogspot.com

iNfOrMaCiÓn

Bristol-Myers Squibb acaba de lanzar al mercado una nueva presentación de Sprycel® en comprimidos de 100 mg, acorde a la última aprobación del producto para el tratamiento de la LMC en fase crónica que disminuye la dosis inicial de 140 mg a 100 mg, conservando la eficacia y con menor incidencia de efectos adversos.
La aprobación se basó en los resultados de un estudio abierto randomizado de Fase 3 de optimización de dosis que enroló 670 pacientes con LMC en fase crónica que presentaban resistencia o intolerancia a imatinib. El criterio de valoración primario de este estudio fue la principal respuesta citogenética (MCyR) (0-35% de metafases Ph+, que combina tanto la respuesta completa como la parcial), en pacientes resistentes a imatinib.
Los datos incluyeron un mínimo de 2 años de seguimiento luego de iniciado el tratamiento con Sprycel (desatinib) 100 mg una vez por día, que es la dosis inicial recomendada para los pacientes con LMC en fase crónica que son resistentes o intolerantes a imatinib. Una síntesis de los resultados de los 167 pacientes que recibieron el medicamento una vez por día incluyen:
• Un índice estimado de sobrevida libre de progresión del 80% (IC 95%: 73%-87%) a los dos años, basado en estimaciones de Kaplan-Meier;
• Un índice estimado de sobrevida global del 91% (IC 95%: 86%-96%) a los dos años, basado en estimaciones de Kaplan-Meier;
• El 63% de los pacientes alcanzaron MCyR (IC 95%: 56%-71%; la mediana de la duración del tratamiento fue de 22 meses);
• El 93% de los pacientes que alcanzaron MCyR mantuvieron esa respuesta durante 18 meses (IC 95%: 88%-98%), basado en estimaciones de Kaplan-Meier.
 SPRYCEL® es el primer inhibidor oral de la tirosina quinasa aprobado que, reduce la actividad de una o varias proteínas responsables del desarrollo incontrolado de las células de leucemia de los pacientes con LMC o LLA Ph+.
El medicamento fue aprobado en 2006 por la FDA (Food and Drug Administration) primero y por ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica) poco después, para el tratamiento de los pacientes con LMC resistentes o intolerantes al tratamiento previo con Imatinib, a una dosis de 140 mg repartido en 2 tomas diarias.
«Ayuda a satisfacer una necesidad de tratamientos para los pacientes con LMC que presentan resistencia o intolerancia a imatinib. Los datos de seguimiento de 2 años además respaldan su uso como una importante opción terapéutica para esta población de pacientes”, dijo el Dr. Hagop Kantarjian, Presidente y Profesor, Departamento de Leucemia, MD Anderson Cancer Center.
Las reacciones adversas informadas con más frecuencia (informadas en 20% de los pacientes) incluyeron eventos de retención de líquido, diarrea, cefalea, erupción cutánea, náuseas, hemorragia, fatiga, y disnea. Las reacciones adversas graves informadas con más frecuencia incluyeron derrame pleural (9%), pirexia (3%), neumonía (3%), infección (2%), neutropenia febril (4%), hemorragia gastrointestinal (4%), disnea (3%), sepsis (1%), diarrea (2%), insuficiencia cardíaca congestiva (2%), y derrame pericárdico (1%).

Fuente:  http://buenapraxisnews.blogspot.com

Si debiera elegir entre tantos, mi elección es Marc Chagall

Palabras que expresan, los millones de voces anónimas, en los muros de la C.A.Bs. As.

Las palabras de un destacado deportista, hasta ahora desconocido para mí, luego de conocer el diagnóstico de LMC

El mítico jugador de la NBA, Abdul-Jabbar, seis veces MVP de las Finales, está siendo tratado de una leucemia y su pronóstico es alentador

Abdul-Jabbar, está siendo tratado de una forma rara de leucemia, y asegura que su pronóstico es alentador. Al máximo anotador de la NBA de todos los tiempos se le ha diagnosticó el pasado diciembre una leucemia mieloide crónica, según asegura Jabbar. A los 62 años de edad, Abdul-Jabbar dice que su médico no le da ninguna garantía, pero le informa: "Usted tiene una oportunidad muy buena para vivir su vida y no debe hacer cambios drásticos en su estilo de vida".


Abdul-Jabbar se está medicando para tratar la enfermendad. "Nunca he sido una persona para compartir mi vida privada. Pero yo puedo ayudar a salvar vidas", dice en una sala de conferencias del centro de Manhattan.


En un exámen médico, se mostró que su recuento de glóbulos blancos era demasiado alto y un médico diagnosticó rápidamente su enfernedad. Después, Abdul-Jabbar escuchó la palabra leucemia. "Tenía miedo",  Pensé que me quedaba poco para vivir". Pero, los médicos le dijeron que "la LMC puede tratarse con la medicación adecuada y la supervisión". 

Abdul-Jabbar, asistente de los Lakers, dice "no he tenido que reducir el nivel de actividad de entrenamiento,ni cambiar de régimen o ajustar la dieta". "Hay esperanza. Esta condición puede ser tratada. Aún puedo vivir una vida productiva y plena. "Soy la prueba viviente de que puedo hacerlo".

Abdul-Jabbar ha regresado de una conferencia académica en Abu Dhabi y tiene varias conferencias previstas. Entre la gente que habla regularmente sobre su condición, es su hijo, que es un estudiante de tercer año de medicina en la Universidad de California en San Francisco.


El seis veces MVP de la NBA tiene la intención de enviar las actualizaciones a sus cuentas de Facebook y Twitter y permanecer conectado a través de www.CMLearth.com, un sitio web para los afectados por la enfermedad. Cerca de 5.000 casos de LMC se diagnosticaron en los Estados Unidos este año, la Leukemia & Lymphoma Society, dice. Más de 22.000 personas están viviendo en los EE.UU. con la enfermedad.

Fuente:

http://www.elmundodeportivo.es

En Argentina dos fechas, dos referencias, para la toma de conciencia...

30 DE MAYO. DÍA NACIONAL DE LA DONACIÓN DE ÓRGANOS Y TEJIDOS

El 30 de mayo se celebra en toda la República Argentina el Día Nacional de la Donación de Órganos. La fecha ha sido instituida enconmemoración al nacimiento de un bebe argentino el 30 de mayo de 1997, Dante, cuya mamá había recibido el promer trasplante de hígado en un Hospital Público de la República Argentina, en el Hospital Argerich en 1995. El doble acontecimiento de vida motivó la creación del Día Nacional: una mamá que “volvió a la vida” gracias a la entrega grandiosa de una familia argentinabque donó el hígado que necesitaba, y, luego,aceptó el desafío de “dar vida” al posibilitar el nacimiento de Dante, un hermoso niño que nos demuestra y nos confirma que la donación de órganos es un camino de nuevas posibilidades y oportunidades, para miles de enfermos que esperan un trasplante El hecho significativo del nacimiento que se ha tomado para celebrar el Día Nacional de
la Donación de Órganos, simboliza la posibilidad de dar vida luego de un trasplante. Demuestra y confirma que la donación de órganos permite no sólo salvar seres humanos o mejorar su calidad de vida, sino también continuar el ciclo vital.

1 DE ABRIL. DÍA NACIONAL DEL DONANTE DE MÉDULA ÓSEA

El 1º de abril el Registro Nacional de Donantes de Células Progenitoras Hematopoyéticas del Incucai cumple 6 años y conmemora el Día Nacional del donante de médula ósea.La inscripción como donante de CPH requiere una muestra de sangre El Registro Nacional de CPH que funciona actualmente en el Incucai tiene como objetivos la inscripción, tipificación e incorporación dedonantes voluntarios y la búsqueda de donantes no emparentados a pacientes con indicación detrasplante de CPH, sin donante compatible en elgrupo familiar. A su vez, para aumentar las posibilidades de hallar el donante adecuado, el Registro argentino está integrado a la red internacional Bone Marrow Donors Worldwide (BMDW), que agrupa a 13 millones de donantes en el mundo. La donación de células se realiza en vida y sólo se concreta si existe un paciente 100% compatible que lo requiera. Desde su creación en el año 2003 se han inscripto más de de 30.000 donantes voluntarios y realizado más de 700 búsquedas para pacientes argentinos con indicación de trasplante sin donante familiar compatible. De estas búsquedas, más de 150 han culminado en trasplantes

con CPH procuradas por donantes voluntarios de diferentes registros del mundo. Cuantos más donantes inscriptos en el Registro existan, mayor es la posibilidad de que las búsquedastengan éxito.Por otro lado, en el Hospital Garrahan de la ciudad de Buenos Aires, funciona el Banco Nacional
Público de CPH provenientes de la sangre de cordón umbilical, habilitado por el Incucai y también registrado en la red internacional. Las CPH de la sangre de cordón son criopreservadas y almacenadas en el banco, hasta que son requeridas por un paciente conindicación de trasplante, compatible con el código genético de las células donadas. La donaciónde las células la efectúa la madre del recién nacido. El Trasplante de CPH, provenientes ya sea de la médula leucemias agudas, leucemia mieloide crónica, anemia aplastica severa y déficits inmunológicos. Hoy se puede afirmar que en Argentina el trasplante de CPH con donante noemparentado es una realidad dentro de la política de salud y que todo paciente que lo requiere puede acceder a él. En relación con las normativas sobre utilización de células en protocolos de investigación clínicos, en el año 2007 el Ministerio de Salud de la Nación dictó la resolución 610/07 por lacual se establece la incumbencia del Incucai en la regulación del implante de células en seres humanos. En el mismo año en el ámbito del Ministerio de Ciencia y Tecnología se creó la Comisión Asesora en Terapias Celulares y Medicina Regenerativa, integrada por especialistas de nuestro país destacados en el tema.

Fuente:

 CUCAICOR

Programa Provincial de Educación y Comunicación

RED DONAR. 

Educación para la Donación de Órganos y Tejidos www.incucai.gov.ar.

Palabras de Sontang

//La concepción punitiva de la enfermedad tiene una larga historia. Es una concepción particularmente activa en lo que atañe al cancer. Se entabla una "lucha" o "cruzada" contra el cáncer; el cáncer es la enfermedad que mata; los cancerosos son "víctimas del cancer". Ostenciblemente el culpable es la enfermedad. Las teórias Psicológicas más aceptadas atribuyen al pobre enfermo la doble responsabilidad de haber caído enfermo y de curarse. Y las convecciones que exigen que el cáncer no sea una mera enfermedad sino un enemigo diabólico hacen de él no sólo una enfermedad mortal sino una enfermedad vergonzante.

INCUCAI

INCUCAI

0800 555 4628
http://www.incucai.gov.ar

Registro de Donantes de Células Progenitoras Hematopoyéticas

Los registros de donantes de CPH dan respuesta a las personas con enfermedades de la sangre que necesitan un trasplante de médula ósea y no tienen un donante compatible en su grupo familiar. Estos registros actúan de nexo entre ellos y quienes se inscriben como donantes voluntarios.

El registro Nacional de Donantes de CPH, en la Argentina, es un organismo que funciona dentro del Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (Incucai), creado por la Ley 25.392, cuya actividad sustancial es la incorporación de donantes voluntarios de CPH para ser utilizadas en trasplante.

Objetivos

Conformar una base de datos de donantes tipificados en su HLA, unida a la Red Internacional Bone Marrow Donors Worldwide (BMDW)

Organizar las búsquedas de donantes para pacientes con indicación de trasplante de CPH que lo requieran.

Coordinar el proceso de procuración y traslado de células para trasplante

Si vas a ser un donante, deberías saber...

Las Células Progenitoras Hematopoyéticas (CPH) son células madres encargadas de producir: glóbulos rojos, que transportan el oxígeno a los tejidos; glóbulos blancos, que combaten las infecciones en el organismo y se ocupan de la vigilancia inmunológica y plaquetas, que participan del proceso de coagulación de la sangre, se encuentran en la médula ósea humana que es un tejido esponjoso ubicado en la parte central de los huesos, donde se fabrican las células sanguíneas, circulan en la sangre cuando se estimula su salida de la médula ósea.(también se encuentran en la sangre del cordón umbilical y de la placenta del bebé recién nacido), se utilzan para salvar vidas de personas con enfermedades hematológicas como leucemia, anemia aplástica, linfóma, mielóma, errores metabólicos o déficit inmunológicos. Estas enfermedades pueden ser tratadas con un "trasplante de CPH" o "trasplante de médula ósea". Para efectuar el trasplante de CPH, en una primera etapa, al paciente se le destruyen las células enfermas mediante tratamientos que combinan quimioterapia y/o radioterapia y a continuación, se infunden al paciente las células extraídas del donante. Finalmente, éstas reemplazarán a las células madres enfermas y comenzarán a producir células sanguíneas propias en un plazo relativamente corto.

¿Quienes pueden ser donantes de CPH?

-Toda persona de entre 18 y 55 años de edad, en buen estado de salud, con un peso mínimo de 50 kg. y en condiciones de donar sangre

-No se necesitan donantes emparentados (cosanguineos) para que el transplante pueda realizarse, ya que dentro del grupo familiar, los hermanos son los mejores donantes para un paciente que necesita un trasplante de CPH, debido a las características hereditarias del sistema mayor de histocompatibilidad humano (HLA), sin embargo, sólo entre un 25% y un 30% de los pacientes tiene la posibilidad de encontrar un donante familiar compatible, con lo que el resto queda sin acceso a esta práctica terapéutica.

-Para que sea viable la ejecución de un trasplante no emparentado, se recurre a los registros internacionales de donantes voluntarios. Estos registros internacionales constituyen la Red BMDW, que agrupa a 54 registros de 40 países con más de 12 millones de donantes efectivos.

Excepciones

-Personas con antecedentes de enfermedades cardíacas, hepáticas o infectocontagiosas.

-Personas con Hepatitis A , si la hepatitis A se contrajo antes de los 10 años, se puede donar sangre y por tanto inscribirse como donante de CPH. Si fue después de esa edad y tiene la constancia de que fue hepatitis A, es conveniente que antes lo consulte con el Centro de Donantes para que evaluar la situación.

-Personas que hallan contraído hepatitis B o C

Personas con enfermedades tiroideas, Lo más conveniente es que consulte en el Centro de Donantes donde desea inscribirse, dado que la aceptación depende de la dosis de medicación que se tome y el origen de la enfermedad.

-Mujeres embarazadas, no puedés ser donante, ni por sangre periférica ni por médula ósea. Al quedar embarazada, una mujer inscripta en el Registro debe comunicarlo y es suspendida por un año. "Las mujeres embarazadas SI PUEDEN donar la sangre del cordón umbilical, en

El Banco de Cordón Umbilical 

Hospital Garraham"

(011) 4308-4300 int 1731 

(Servicio de Hemoterapia)

bscu@garrahan.gov.ar

www.hospitalgarrahan.gov.ar/sangredecordon

Requisitos para incorporarse al registro de donantes

-Se deberá reconocer por escrito haber leído y comprendido la información suministrada respecto de la donación y el trasplante de CPH y que ha podido efectuar todo tipo de preguntas y recibido las respuestas adecuadas respecto de la donación y el trasplante de CPH.

-Se deberá llenar un formulario de inscripción, una ficha médica y firmar el consentimiento informado por el cual autoriza a que se le efectúe una extracción de sangre para estudios de marcadores genéticos ABO-HLA y serológicos, a fin de poder incorporarse al Registro.

-La inscripción en el Registro es un acto solidario y voluntario. Tiene el propósito de facilitar los trasplantes de CPH a pacientes que no poseen donantes compatibles en su grupo familiar. 

-Siempre todo donante voluntario de CPH puede cambiar su decisión cuando lo desee, sólo debe comunicarse con el Registro para su remoción.

-Importante: "Cuando se manifesta la voluntad de donar órganos NO queda registrada la voluntad de donar CPH ya que son 2 trámites distintos en función de su naturaleza diversa"

Una noticia publicada en un medio digital de dudosos intereses corporativos, aunque la información es alentadora y vale la pena ser difundida...

"Ojeda volvió al arco de River en el Superclásico"

El arquero defendió la valla millonaria en el partido de reserva que Boca ganó 1 a 0. Había jugado por última vez el 30 de abril, ante San Martín de Porres, por la Copa Libertadores. Luego se le detectó Leucemia.

Tras su frustrado pase al Atlas de México por una leucemia crónica, el guardavallas Juan Marcelo Ojeda reapareció en el arco de River en el partido de reserva del Superclásico, que Boca ganó por 1 a 0 con gol del juvenil Lucas Pratto.
El arquero surgido en Central tenía todo arreglado para jugar en el Atlas mexicano a fines de junio, pero la revisión médica detectó esa enfermedad en la sangre y el pase se cayó.
Su último partido oficial había sido el 30 de abril de este año, en un partido por Copa Libertadores entre River y San Martín de Porres de Perú.
Tras el diagnóstico, por el que hasta se puso en duda su capacidad para continuar jugando, Ojeda, de 23 años, no pudo participar de la pretemporada que el plantel "millonario" realizó en Canadá y se reintegró a los entrenamientos en los primeros días de agosto.
"Por suerte, los médicos me dijeron que la enfermedad era tratable con los remedios, y por eso me tranquilicé. Me preocupé mucho por mi novia, mi familia y mis amigos", dijo el futbolista en ese momento.
Hoy, seis meses después de aquel duro momento, Juan Marcelo Ojeda volvió a estar en un campo de juego, nada menos que ante Boca. Aunque el partido que él ganó fue aún más importante: fue, sin dudas, el partido de su vida.

Fuente:

infobae.com

Domingo 25 de Octubre

Informe levantado en EL ARGENTINO, matutino de distribución gratuita en C.A.B.A.

La vida después del cáncer

La Argentina tiene la mayor proporción de sobrevivientes oncológicos de América Latina. Estigma y reservas internas para salir adelante.

Fue durante una revisión de rutina en el Cenard, antes de viajar a un torneo. Lucas Arnold Ker tenía 32 años, doce como profesional, una trayectoria respetable como doblista argentino en la Copa Davis y un puesto 78 del ranking ATP de dobles, en el que había llegado a alcanzar la posición 21. Pero entonces, esa tarde de agosto de 2006, le descubrieron un cáncer de testículo y el mundo pareció derrumbarse a su alrededor. “El día que desperté después de la operación, me toqué y me di cuenta de que me faltaba un testículo, la verdad es que fue un shock muy grande”, recuerda. El médico le dijo que existía un 40 por ciento de probabilidad de que el cáncer volviera, que debería recibir medicación oncológica, pero en ese momento Arnold prefirió volver a jugar, intentar recuperar su vida normal y, mientras tanto, realizarse estudios periódicos. “Pero al segundo mes me detectaron que el cáncer había vuelto y tomado el pulmón y parte del estómago. No me quedó otra que empezar la quimioterapia”, cuenta.
Dos años después, Arnold es una de las caras de la campaña del Consejo Publicitario Argentino y la Fundación Sales “Mirá el cáncer del lado de la vida” (www.ladodelavida.org), en la que aparece junto a la nadadora Sandra Goldin, que tuvo un cáncer de mama, y al ex futbolista Juan “Lagarto” Fleita, a quien le diagnosticaron linfoma de Hodgkin en enero de 2003. “Una vez, recién empezado el tratamiento, quise salir a correr y me encontré tan débil que no pude hacer ni diez metros”, cuenta Arnold. “Yo estaba muy mal. Tenía una depresión terrible. Me sentía al borde de la muerte”. Pero ahora, recuperado, de vuelta en el circuito, transmite un mensaje redentor: “Ahora siento una gran fortaleza. Antes me hacía problemas por cualquier cosa, y ahora trato de disfrutar de todo. El cáncer se puede curar y nunca hay que perder las esperanzas”.
Arnold, Goldin y Fleita son exponentes visibles de una nueva categoría de pacientes y ex pacientes oncológicos: los “sobrevivientes”. Y su número aumenta a medida que se incrementa la expectativa de vida, aumentan los diagnósticos y mejora la efectividad de los tratamientos. En el mundo se calcula que hay 28 millones de sobrevivientes cuyas historias clínicas incorporaron la palabra “cáncer” en los últimos cinco años. Y según datos del último Atlas de la American Cancer Society, la Argentina es el país de América Latina con mayor proporción de personas que logran vivir como mínimo cinco años después de haberles sido detectado un tumor: 5,2 por cada 1.000 habitantes. Lo que significa que hay alrededor de 200.000 argentinos curados, controlados o que, al menos, fueron capaces de resistir durante más de un lustro los embates de la enfermedad.
Para Guillermo Soto, ginecólogo experto en patología mamaria, el cáncer se suele relacionar con la muerte porque, históricamente, muy pocos pacientes lograban sobrevivir. Era la época en que se “perseguía” a las células con el bisturí, y aquél que se curaba pagaba un precio físico muy alto.
“Hoy contamos con más herramientas: cirugías mínimamente invasivas, radioterapia y quimioterapia, que ayudan a prolongar la sobrevida o a curar”, agrega Soto, quien es fundador y presidente de Red Oncológica, una ONG argentina que brinda información a pacientes. El diagnóstico precoz resulta ser clave en muchos casos: cuanto menor sea el tamaño del tumor, mayores son las chances de eliminarlo. En el cáncer de mama, por ejemplo, un tumor menor a un centímetro de diámetro tiene una sobrevida a 20 años de casi el 90 por ciento. Y una lesión maligna de colon, agarrada a tiempo en una fase temprana, se cura en el 95 por ciento de los casos.
Hay un libro que fue determinante para la recuperación de Arnold. Se llama “Mi vuelta a la vida” y fue escrito por el ciclista Lance Armstrong. “Él era un deportista de alto rendimiento que pudo superar el cáncer y seguir siendo exitoso en su deporte. Mientras yo sentía una muerte interna, él siempre pensó que iba a salir”, señala el tenista.
A fines del mes pasado, en Dublín, Armstrong presidió la Cumbre Global del Cáncer Livestrong, organizada por su fundación. El ciclista reconvirtió la épica deportiva en liderazgo motivacional. Cuando tenía 25 años, en 1996, le detectaron un tumor de testículo. Y constataron que el foco maligno había hecho metástasis en el cerebro y los pulmones. El pronóstico era “francamente malo”, explica a Newsweek un oncólogo argentino que conoció su historia clínica. Pero Armstrong pudo acceder a una terapia entonces experimental, que incluía cirugía y un régimen especial de quimioterapia, y logró curarse.
Después ganó siete veces el mítico Tour de Francia y se transformó en un ejemplo inspirador para millones de pacientes en el mundo. “Mi doctor me dijo que podía elegir dos puertas una vez finalizado el tratamiento: la del silencio, o la de quien comparte su experiencia con los demás como parte de la obligación de estar curado”, dijo Armstrong ante 500 delegados de todo el mundo, micrófono en mano, tono de predicador. “Y yo acepté el desafío”.
Armstrong está empeñado en usar su imagen y su palabra para conquistar más fondos en la lucha contra el cáncer. Durante 2009, habrán sido diagnosticados 12,9 millones de nuevos casos en el mundo. Y para 2030 esa cifra se va a duplicar. Por otra parte, un flamante estudio de la Economist Intelligence Unit revela que sería necesario gastar US$ 217.000 millones en el mundo para garantizar que todos los países estuvieran a la par de aquellos con menores tasas de mortalidad por la enfermedad: ¡una cifra próxima al PBI de la Argentina!
Pero el problema del cáncer no empieza en la falta de dinero, sino en la carga emocional que rodea a la palabra. En su resonancia ominosa, en el camino que, más allá del resultado del tratamiento, puede llevar del diagnóstico al estigma y la discriminación familiar, sexual y laboral. A la vigencia de mitos, como que los tumores contagian. O, en términos de la intelectual estadounidense Susan Sontag, a la representación popular según la cual la mera mención del cáncer evoca el horror de una invasión generalizada, con escaramuzas imprevisibles y terapias brutales que representan una suerte de contraofensiva militar.
“El momento en el que te lo dicen es tremendo. Es como si uno tuviera la enfermedad más temible, aunque haya enfermedades más terribles”, señala Susana Fantino, una ex profesora de inglés que tiene 68 años y sobrevive al cáncer de mama desde hace veintiséis.
Mariam Suárez, la hija del ex presidente del Gobierno español Adolfo Suárez, pudo sobrevivir al cáncer durante once años, hasta su muerte, en marzo de 2004. En su conmovedor bestseller “Diagnóstico: cáncer” evocó “el momento más dramático” de su vida. Tenía 29 años y estaba embarazada. Y aunque su familia ya había sido informada de que padecía un devastador cáncer de mama con metástasis en hígado, pulmón y cerebro, ante ella actuaban “como para ganar un Oscar”, con semblante tranquilo y confiado. Así que cuando el doctor entró a su cuarto del hospital y, entre dientes, empezó a leerle el diagnóstico, Suárez replicó: “Perdone, pero me parece que se equivocó de historial”. Y en ese mismo instante, estremecida, se dio cuenta de todo.
La periodista cultural Patricia Kolesnicov recuerda en su libro “Biografía del cáncer” (que se puede leer completo en su blog “Un millón de amigos”) los eufemismos de su médica, después del inesperado veredicto de una biopsia en 2001. Se acercó a su cama del hospital y le informó que había “lesiones”, en lugar de aludir al hecho de que eran “malignas”. “Vamos a tener que hacer rayos y posiblemente un tratamiento con drogas”, agregó, elusiva. La doctora no dijo “trece letras”, pero Kolesnicov, según escribe, estuvo en condiciones de llenar los cuadritos: “quimioterapia”.
“Hay quienes agradecen que les mientan, y hay otros que creemos que sólo mirando de frente la enfermedad se puede dar batalla, si eso existe, o que tal vez apostemos a una batalla del inconsciente”, sostiene ahora, ya tratada y recuperada, aunque prefiere eludir la palabra “curada”: “por si acaso, una se pone humilde, como si el cáncer, a la manera de un Dios, fuera omnipresente y nos pudiera castigar esa soberbia”.El cáncer es tan antiguo que se hallaron rastros de células malignas en los restos de un Homo erectus de 4 millones de años, y en momias egipcias de 5.000 años. El código babilonio de Hammurabi, en 1750 antes de Cristo, ya indicaba honorarios para la remoción quirúrgica de tumores. Pero fue recién durante el siglo XX que se desarrollaron las otras dos modalidades terapéuticas complementarias al bisturí: los rayos y la quimioterapia. Y hace apenas unas pocas décadas se consiguieron progresos dramáticos en, por ejemplo, el cáncer de testículo y las leucemias infantiles. Los medicamentos oncológicos son la joya dorada de la industria farmacéutica. Hay miles de drogas en distintas fases de investigación. En algunos casos, como en el de aquellas orientadas a tratar el cáncer de mama, “no alcanzaría la cantidad de pacientes en el mundo para probarlas”, grafica Silvia Bonicatto, jefa de Oncología del Hospital de Gonnet. Se calcula que para 2014 cinco de los diez fármacos más vendidos en el mundo estarán destinados a tratar el cáncer, con ventas globales conjuntas en el orden de los US$ 30.000 millones.
Pero en el discurso moderno de los oncólogos, tratar el cáncer de manera exitosa ahora no sólo significa curarlo, sino también transformarlo en una especie de dolencia crónica, que puede ser manejada con distintos medicamentos, como la diabetes o la presión alta, durante períodos más o menos extensos. Por otra parte, los médicos están (o dicen estar) más abiertos a dialogar con sus pacientes sobre las opciones terapéuticas, de modo tal de compatibilizar los resultados y secuelas posibles de un tratamiento con las expectativas personales de calidad y no sólo cantidad de vida.
“Si yo tuviera un cáncer en la base de la lengua, y la única chance de curarlo implicara la extirpación de la lengua y la laringe, dejándome sin habla, preferiría no operarme”, confía a Newsweek el cirujano inglés Colin Hopper, del University College de Londres, quien vino a Buenos Aires para presentar una “terapia fotodinámica” para tumores de cabeza y cuello. “En cambio, hay pacientes para quienes cualquier chance de vivir es preciosa y no pensarían dos veces en hacer cualquier tratamiento. Hay que estar atento a esas actitudes”.
Hay otros efectos menos evidentes que una mutilación quirúrgica, pero que también son persistentes. Un estudio reciente en “Archives of Internal Medicine” revela que los sobrevivientes de cáncer tienen más riesgo de presentar trastornos psicológicos, como ansiedad y depresión, incluso una década después de finalizar el tratamiento.
“Los pacientes pasan por distintas etapas”, puntualiza el ginecólogo Soto, de la Red Oncológica. El diagnóstico suele producir impotencia, bronca, rebelión y llanto. En el tratamiento aparecen alteraciones físicas como cicatrices, amputaciones, decaimiento y caída del pelo. Y luego, cuando se acaban las sesiones de quimio o radioterapia, los pacientes se sienten desprotegidos. “Vieron tantas veces al médico que ahora no pueden estar solos”, sostiene Soto. “Valoran más la vida, pero nunca se despegan de su diagnóstico”, añade Bonicatto.
Fantino, la profesora de inglés recuperada del cáncer de mama, cuenta que recién estuvo más tranquila cuando cumplió sus primeros cinco años libres de la enfermedad. “Cada vez que uno va hacerse los chequeos y estudios, vuelve la ansiedad. Uno es sospechoso hasta que no puede demostrar lo contrario: es una condición que nos queda”, afirma la coordinadora de grupos del programa “Reach to Recovery”, que lleva adelante LALCEC en la Argentina.
María Elena Walsh, quien se curó de un cáncer óseo diagnosticado en 1981 después de dos años de tratamiento, aludió a la enfermedad en su último libro, “Fantasmas en el parque”, editado a fines de 2008. Para la escritora y compositora, lo primero que sintió tras negar y aceptar el diagnóstico fue mucha bronca y fastidio, “por lo joven que era” (tenía entonces 50 años). Y sostiene que uno no vuelve a ser el mismo después de atravesar esa experiencia. “La enfermedad me volvió más pensativa, más dolida por dentro, más retraída”, confiesa.
¿Pero hay una lección del cáncer que sirva para la vida posterior, un sentido que permita resignificar los problemas y las pasiones? Kolesnicov, quien trabaja en Clarín y está a punto de publicar su primera novela, “No es amor”, es escéptica. “¿La verdad? Soy la misma boluda de siempre, sufro por pavadas, pierdo el tiempo en cosas que no me gustan como si tuviera todo el tiempo del mundo, como si fuera inmortal; es decir, no aprendí nada. Y me alegro: me niego a aprender del dolor”, enfatiza.
En otros sobrevivientes, en cambio, rozar la idea de la muerte y afrontar la finitud de la existencia parece producir algunos efectos positivos. A Ofelia, una voluntaria del encuentro Victoriosas del Cáncer, que organiza FUCA en Buenos Aires para el 21 de octubre, le detectaron cáncer de ano hace una década, cuando tenía 54 años. Y luego debió hacer frente a una metástasis de hígado, una extirpación del útero, una reconstrucción vaginal y un tumor de peritoneo. Sin embargo, asegura estar “feliz” porque aprendió a vivir cada momento que le regala la vida, a estar presente con ella misma y con los seres amados, y a buscar su “ser”.
Noelia Buscaglia (25) parece graficar la arista más luminosa de la recuperación. Cuando tenía 14 años, y después de varios meses de síntomas inespecíficos como fatiga, fiebre al atardecer, sudores nocturnos, frío en verano o calambres, apoyó la cabeza en el sillón y sintió algo duro. Pensó que había algo en el respaldo, pero era un ganglio que le había salido arriba de la nuca. Le diagnosticaron linfoma de Hodgkin, un cáncer de los ganglios, y tuvo que recibir seis meses de quimioterapia y seis de rayos en el Hospital Garrahan. “Estuve en terapia intensiva, aunque sufrí más por la caída del pelo”, recuerda. Pero se curó. Y pese a que los médicos le habían advertido que el tratamiento podía haber afectado su fertilidad, el 21 de noviembre espera dar a luz a su primera hija, Isabella. “Yo creo que haber pasado por todo esto valió la pena”, sostiene Buscaglia, quien colabora con la Coalición Linfoma. “Crecí de golpe: pude comprender el dolor, pero también el amor. Y que siempre hay esperanza”.
En un mediodía en Dublín, la bella actriz mexicana Lorena Rojas (39) bebe un té. La noche anterior, durante una cena en el encuentro de la Fundación Lance Armstrong, había conmovido al auditorio señalando que a partir del cáncer había sido premiada por la vida por “tener la esperanza aún en los lugares más oscuros” de su corazón. Ahora, Rojas dice a Newsweek que cuando le diagnosticaron un cáncer de mama en estadio dos, un año atrás, sintió que el mundo se derrumbaba a su alrededor. “Lo primero que pensé fue: ‘¿Cómo se lo voy a contar a mi madre?’. Muchas veces durante el largo camino recorrido desde entonces me tocó darle ánimo a mi familia”, confiesa Rojas, para quien siempre que se toca fondo hay que recurrir a las reservas internas. “A diferencia de Sansón, perdí el pelo pero me hice más fuerte. Perdí mi seno, y me hice más fuerte”, agrega. Y espera, claro, vivir fuerte muchos más años.

Fuente:

NEWSWEEK

NOTA DE TAPA